talgalili
  • 0
Эксперт

С точки зрения производительности — лучше ли неуправляемый VPS, чем управляемый, для WP-сайтов?

  • 0

Я занимаюсь оптимизацией своих блогов на WP, и выяснилось, что некоторые из самых популярных решений, которые предлагают люди (например, eaccelerator и Nginx), доступны только в том случае, если у меня есть неуправляемая учетная запись.

По другим причинам вы могли бы уточнить, что лучше (с точки зрения производительности) для управления сайтом WP?

(предполагается, что у вас нет опыта работы с неуправляемыми решениями, но вы хотели учиться)

Share
  1. @Тал,

    С точки зрения производительности неуправляемый VPS будет лучше, чем управляемый. Управляемый VPS почти всегда будет поставляться с CPanel, который отлично подходит для виртуального хостинга и для хостинговых компаний, которые могут легко управлять вашим VPS для вас.

    Вы по-прежнему можете установить любой из инструментов кэширования Opcode (APC, eAccelerator, XCache, MemCached) на управляемом VPS с CPanel, но у вас возникнут проблемы с запуском Nginx.

    Проблемы производительности с управляемым CPanel VPS

    • Ненужные сервисы и процессы (TailWatch, entropychat, exim, imap, ipaliasis, named, spamd, syslogd и т. д.)
    • Пользовательский интерфейс Cpanel использует ценные ресурсы
    • Вы застряли с Apache в качестве единственного варианта сервера
    • Единственными вариантами запуска PHP являются dso, cgi или fcgid (без mod_fastcgi)

    Проблемы с управлением собственным VPS

    • Безопасность (Вы будете нести ответственность за безопасность VPS
    • Кривая обучения
    • Нет поддержки, чтобы исправить то, что вы испортили или упустили
    • Почтовые серверы и FTP-серверы трудно заставить работать
    • Вы будете делать все через командную строку/SSH

    Ресурсы, которые помогут вам

    Если вы решите пойти по неуправляемому маршруту, есть много отличных ресурсов, которые помогут вам на каждом этапе настройки вашего VPS.


    Суть

    С неуправляемым вы получаете пустой раздел на жестком диске, шнур питания и сетевой кабель, может быть, вики, некоторые документы, форум и Google. Если вас это устраивает, то дерзайте. Вы многому научитесь, настроив собственную серверную среду.

    • 0
  2. Ответ Chris_O, по-видимому, указывает на то, что «управляемый» хостинговый продукт обычно плохо управляется.

    Но разве смысл управляемого хостинга не в том, чтобы получить именно то, что вы хотите, заплатив профессионалу за работу? Мы не можем предположить, что профессионалы хостинга VPS в целом некомпетентны и/или не хотят предлагать что-либо, кроме Cpanel.

    Конечно, оплачиваемый профессионал может сделать работу лучше, чем новичок, при прочих равных условиях. Но где вы покупаете управляемый хостинг? Сколько вы готовы заплатить? Насколько честен сисадмин? И т.п.

    Таким образом, управляемый хостинг должен быть «лучше с точки зрения производительности», если системный администратор знает свое дело, и вы знаете, о чем просить.

    Я не имею никакого отношения к этой компании (случайный пример), но похоже ли это на то, что они просят вас использовать Cpanel? Со страницы Atlantic.net «Управляемый хостинг» :

    «Вы расскажете нам о своем видении и целях, и мы будем работать с вами над разработкой решения для выделенного хостинга, специально отвечающего вашим потребностям». «Позвольте нашим облачным инженерам помочь вам спроектировать, установить, управлять и контролировать частную облачную инфраструктуру, разработанную специально для ваших нужд». И т.п.

    На этой конкретной странице нет упоминания о VPS, но они его предлагают.

    Также вам может понадобиться профессиональная помощь с вашей базой данных WordPress.

    Percona — крупнейшая независимая компания поддержки и консалтинга MySQL, в которой работают более 40 человек, работающие круглосуточно и без выходных и обслуживающие более 900 клиентов в более чем 50 странах с 2006 года.

    • 0

Оставить ответ

You must login to add an answer.