Home/ Questions/Q 78981
Next
Answered
jarred
  • 0
Новичок
Asked: 2022-03-20T08:06:04+03:00 In:

Проблема хранения массивов с update_user_meta

  • 0

Я пишу функцию, которая добавляет идентификационный номер в массив и помещает массив в usermeta. $_GET['auction'] это post_id .

Ниже приведена функция:

$reminders = get_user_meta( $current_user->ID, "reminders" );
print_r( $reminders );
if( in_array( $_GET['auction'], $reminders ) ) {
    echo "Failed: Auction already in list";
} else {
    array_push( $reminders, intval( $_GET['auction'] ) );
    if ( update_user_meta( $current_user->ID, "reminders", $reminders ) ) {
        echo "Success";
    } else {
        echo "Failed: Could not update user meta";
    }
}
print_r( $reminders );

Вот результат после добавления одного аукциона:

Array ( ) 
Success
Array ( [0] => 7 )

Вот результат после добавления двух аукционов:

Array ( [0] => Array ( [0] => 7 ) ) 
Success
Array ( [0] => Array ( [0] => 7 ) [1] => 73 )

А вот результат после добавления трех аукционов:

Array ( [0] => Array ( [0] => Array ( [0] => 7 ) [1] => 73 ) ) 
Success
Array ( [0] => Array ( [0] => Array ( [0] => 7 ) [1] => 73 ) [1] => 0 )

Обратите внимание, что добавление нового элемента в массив с помощью array_push работает нормально. Но когда массив сохраняется в пользовательских метаданных, а затем снова извлекается, последний элемент массива помещается в собственный массив, создавая бесконечно размерный массив. Я бы предпочел сохранить этот массив одномерным.

Есть ли способ запустить update_user_meta без get_user_meta изменения структуры моего массива?

user-meta
Share

    8 ответов

    1. Лучший ответ
      Гуру

      Не использовал эту функцию довольно долго, но я думаю, ваша проблема в том, что вы вставляете массив в массив. Итак, проверьте, intval($_GET['auction']) является ли массив:

      echo '<pre>';
print_r(intval($_GET['auction']));
echo '</pre>';

      Изменить № 1: возможно, вам нужно получить значение из этого массива, а затем использовать его array_push. Так что, может быть, что-то вроде array_push( $reminders, $_GET['auction'][0]) ); — если вы добавляете только одно значение. Вы также можете сделать что-то вроде $reminders[] = $_GET['auction'][0]; добавления его в конец массива.

      Редактировать № 2: Судя по основному файлу: да. update_user_meta() это просто псевдоним, update_metadata() который берет идентификатор + значение и помещает его в базу данных как и массив.

      // From /wp-includes/meta.php ~ line 135
$where = array( $column => $object_id, 'meta_key' => $meta_key );

if ( !empty( $prev_value ) ) {
    $prev_value = maybe_serialize($prev_value);
    $where['meta_value'] = $prev_value;
}
      • 0
      • Новичок

        var_dump($_GET[‘аукцион’]) отображает: string(1) «7». Кажется, что update_user_meta автоматически сериализует данные. Может ли это быть причиной проблемы?

        • 0
      • Гуру

        См. Правка №2… 🙂

        • 0
      • Гуру

        Привет, @Jarred, у тебя это в итоге получилось? У меня есть аналогичная потребность для моего сайта. У меня есть параметры пользовательского мета-флажка (массив), которые мне нужно обновить для каждого пользователя (более 1500 пользователей). И мне нужен способ обновить каждого пользователя, давая им разные варианты выбора, но в массовом масштабе. Кажется, что наше решение может работать, но я не уверен, как реализовать выбор различных параметров для каждого отдельного пользователя. Я хотел бы работать с вашим примером, но мне нужна помощь в его настройке для моих нужд, которая заключалась бы в том, чтобы сделать уникальный выбор для каждого пользователя и обновления.

        • 0
    2. Новичок

      У меня такая же проблема. Добавление «true» к «get_user_meta» сработало для меня. Например:

      ОТ:

      $reminders = get_user_meta($current_user->ID,"reminders");

      К:

      $reminders = get_user_meta($current_user->ID,"reminders",true);
      • 0
    3. Новичок

      Имел ту же проблему и решил ее с помощью этого небольшого бита, который помещает все новые значения в один массив, сохраняемый как пользовательские метаданные:

      //Where $access_key is the next (added) value

$get_access_keys_from_wp = get_user_meta($user_id,'wsm_capability');
$current_access_keys = $get_access_keys_from_wp[0];
$new_access_keys = array();
$new_access_keys[]=$access_key;

foreach($current_access_keys as $key => $value){
    $new_access_keys[]=$value;
}
delete_user_meta( $user_id, 'wsm_capability');//Clear out the meta data...
update_user_meta( $user_id, 'wsm_capability', $new_access_keys);

      Массив перед сохранением/обновлением для мета-ключа (из get_user_meta):

      Array
(
    [0] => access_9
)

      Результирующий массив (после метаобновления) с добавлением значения ‘access_5’:

      Array
(
    [0] => access_5
    [1] => access_9
)

      Если вам нужно, чтобы новое значение было добавлено в конец массива, сделайте это вместо этого:

      //Where $access_key is the next (added) value    
$get_access_keys_from_wp = get_user_meta($user_id,'wsm_capability');
$current_access_keys = $get_access_keys_from_wp[0];
$new_access_keys = array();

foreach($current_access_keys as $key => $value){
    $new_access_keys[]=$value;
}
$new_access_keys[]=$access_key;

      Затем обновите мета…

      Брайан

      • 0
    4. Новичок

      Казалось, что проблема была с сериализацией/десериализацией массива, поэтому я просто переписал функцию, чтобы она представляла собой строку с запятыми:

              $reminders = get_user_meta($current_user->ID,"reminders",TRUE);
        if(is_int(strpos($reminders,$_GET['auction']))) {
            echo "Failed: Auction already in list";
        } else {
            $reminders .= ",".intval($_GET['auction']);
            if(substr($reminders,0,1) == ",") { //Remove leading comma if it exists
                $reminders = substr($reminders,1,strlen($reminders)-1);
            }
            if(update_user_meta($current_user->ID,"reminders",$reminders)) {
                echo "Success";
            } else {
                echo "Failed: Could not update user meta";
            }
        }
      • 0
    5. Новичок

      Ответ Шона был правильным, но я чувствую, что нужно больше пояснений. Вы можете поместить массив в мета-запись пользователя, но когда вы его извлекаете, вам все равно нужно получить его с единственным аргументом, установленным в true, иначе вы получите массив массива обратно. Вот мой код:

      $past_orders = get_user_meta($order_userID, 'qr-replacement-orders',true);

//see if this new order has already been processed
if(in_array($_GET["oid"],$past_orders))
{
     echo '<p>This order has already been processed.</p>';
    //debug
    //var_dump($past_orders);   
}
else
{
      //add the order number to the array of past orders and store it
     //if list is empty, initialize it to empty array
     if($past_orders == '')
     {
        $past_orders = array();
     }
     //add the new order to the list
    array_push($past_orders, $_GET["oid"]);

    //add the new list to the DB
    update_user_meta($order_userID, 'qr-replacement-orders',$past_orders);

    echo '<p>Your card has been purchased and will be sent to you in the mail.  Thanks!</p>';                       

    //debug: confirm it worked
    //$past_orders = get_user_meta($order_userID, 'qr-replacement-orders',true);
    //var_dump($past_orders);   
}
      • 0

    Оставить ответ

    You must login to add an answer.

    Need An Account,