bueltge
  • 0
Гуру

Основные технические характеристики высококлассного веб-хостинга WordPress? [закрыто]

  • 0
    • Я знаю, что они существуют, хотя никогда не пользовался их услугами. Со стороны кажется, что они больше сосредоточены на том, чтобы новичкам в малом бизнесе было легко разместить сайт WordPress без хлопот и с относительно низкой стоимостью, чем у высококлассного специализированного веб-хостинга WordPress, стоимость которого зависит от потребностей. НО это не критика, я пытаюсь определить позицию Page.ly на рынке; на рынке WordPress есть потребность в обоих типах веб-хостов. И я сомневаюсь, что один хост может хорошо делать и то, и другое.

      • 0
    • Отличный список возможностей!

      • 0
    • Да, отличный список, но некоторые из них никогда не были на стороне хостеров, или мы говорим здесь о предоставлении услуг приложений?

      • 0
    • Текущая горячая тенденция в хостинге WordPress — это размещение вашего блога напрямую. У вас просто есть wp-admin как доступ к вашему серверу/сайту/всему. В таких случаях все здесь могут и должны сделать ребята из хостинга.

      • 0
    • Вопрос заключался в том, что может предложить высококлассный веб-хостинг. Ваш ответ предполагает, что человек должен сделать, чтобы настроить веб-сервер, на котором он работает. Ответ применим к кому-то, у кого есть собственный сервер, но не касается вопроса; что высококлассный веб-хостинг должен предлагать своим клиентам в качестве функций. Я не буду голосовать против, чтобы дать вам возможность обновить, чтобы ответить на вопрос.

      • 0
    • Ну это я написал с точки зрения того, что хостер должен настроить свои сервера, чтобы потом предлагать. Я немного перенял его, чтобы лучше отразить правильный фокус, верно.

      • 0
    • Спасибо за хороший список. Я думаю, что то, что вы предлагаете, то есть «заблокировано», было бы одним из вариантов, который имеет смысл для класса сайтов/клиентов, но я бы не хотел, чтобы это был единственный вариант.

      • 0
    • Доступ к оболочке лучше всего подходит для любого вида хостинга. 🙂

      • 0
    • Те же комментарии по этому поводу я сделал в ответ @hakre. Вопрос был не в том , «Как мне оптимизировать», а в том, «Какие функции должен предлагать веб-хостинг?» Извините за анал, но не могли бы вы перефразировать, пожалуйста?

      • 0
  1. Я думаю, что нам также нужны еще несколько функций:

    • Минификация JS, CSS и HTML, отправляемого по сети.
    • Кэширование кода операции PHP, который будет сгенерирован (кроме Memcached).
    • Загрузите JS, CSS и изображения, которые используются в теме и/или плагине, в CDN и синхронизируйте их автоматически.
    • Возможность использовать одну из общедоступных сетей CDN, таких как Google, для общих ресурсов, таких как jQuery.
    • Предложите общий CDN для всех скриптов и изображений администратора WordPress (которые должны быть одинаковыми для нескольких установок WordPress), чтобы я мог работать немного быстрее.
    • Управляемый DNS — чтобы они могли автоматически восстановить резервную копию вашего сайта в другом месте в случае возникновения проблем с текущим оборудованием. При этом они могут автоматически переключать ваши домены на новые настройки.
    • 0
  2. Это всегда зависит от точки зрения. Веб-хостинг должен предлагать

    • много оперативной памяти
    • гораздо больше оперативной памяти
    • много процессора
    • гораздо больше процессора
    • отдельный сервер базы данных от сервера, на котором размещен веб-сайт (HTTP-сервер)
    • настроить базу данных как мастер/клиент
    • автоматически передавать файлы на аутсорсинг (частный или общедоступный) CDN
    • служба хостинга для комментариев, чтобы они не полагались на ваш блог (например, аутсорсинг комментариев в Disqus)
    • автоматически кэшировать ваш сайт WordPress с помощью специального модуля кэширования с поддержкой WordPress, работающего в apache.
    • Bytecache, такой как xcache (чтобы завершить список для Zend Optimizer, APC и т. д., которые уже были названы)
    • 0
  3. С точки зрения безопасности и производительности я думаю, что высококлассный веб-хост WordPress должен работать как управляемый сервер, а не как хостинговая компания, что означает, что пользователи не будут иметь доступа к панели управления и им должен быть разрешен только доступ SFTP к каталогу субдомена, где их Вордпресс был установлен. Это избавит от необходимости запускать SuPHP и позволит хосту запускать APC или другой кэш кода операции.

    Высококачественные функции хоста WordPress

    1. Промежуточная область для разработки и тестирования перед внесением изменений.
    2. Интерфейсный прокси Nginx для статического контента
    3. Выделенный сервер MySQL
    4. контроль версий и оповещения об изменении файлов
    5. Избыточное ночное резервное копирование файлов и баз данных
    6. Встроенная система тикетов поддержки в админке WP
    7. Доступ только к панели администратора SFTP и WordPress
    8. Предварительно настроенный плагин кэширования
    • 0
  4. Доступ к оболочке для операций лучше выполнять из командной строки, чем из панели управления.

    • 0
  5. Если вы выполняете все настройки кэширования, ЦП, сжатия, ОЗУ и базы данных, и вам все еще требуется большая производительность, рассмотрите возможность создания веб-фермы для своего блога, например, при подключении общего тома NFS между несколькими веб-узлами, и ваши веб-узлы все использовать одну и ту же центральную базу данных MySQL. Вы можете создать нечто подобное с помощью бесплатного пакета под названием Ultra Monkey.

    • 0
  6. Хм, интересно… никто не упомянул об использовании веб-сервера LiteSpeed.

    Я провел несколько неофициальных тестов в обзоре 4 веб-хостов, и сервер LiteSpeed ​​​​(MDD) показал одни из самых быстрых показателей. Прокрутите страницу вниз, чтобы увидеть представление электронной таблицы: http://wpverse.com/eak

    Я забыл, но я также видел, как одна веб-хостинговая компания заявила, что они используют RAID на основе SSD для своей фермы баз данных MySQL.

    • 0

Оставить ответ

You must login to add an answer.