Home/ Questions/Q 8272
Next
Answered
rsman
  • 0
Учитель
Asked: 2022-03-17T01:16:24+03:00 In:

Это правильный пример использования current_filter()?

  • 0

Это хороший пример использования current_filter() ?

<?php
add_filter("_my_filter", "common_function");
add_filter("_another_filter", "common_function");
function common_function(){
  $currentFilter = current_filter();
  switch ($currentFilter) {
    case '_my_filter':
      echo "Called by My Filter";
      break;
    case '_another_filter':
      echo "Called by another filter";
      break;
  }
}

Итак, я предполагаю current_filter(), что используется для получения имени фильтра, для которого происходит текущее выполнение?

filtershooksphp
Share

    8 ответов

    1. Лучший ответ
      Гуру

      Привет @Raj Sekharan :

      Выглядит хорошо для меня, но желание узнать текущее использование действительно является вашим вопросом или вы хотите понять, откуда current_filter() берется информация?

      Если второе, то вот что происходит во всех различных функциях обработки хуков, например do_action(), apply_filters(), do_action_ref_array(), apply_filters_ref_array() ( конечно, сильно упрощено ):

      <?php
function <process_hook>($hook, $value) {
  global $wp_filter, $wp_current_filter;
  $wp_current_filter[] = $hook;  // "Push" the hook onto the stack.
  $value = call_user_func($wp_filter[$hook]['function'],$value);
  array_pop($wp_current_filter);
  return $value;
}

      Затем все, что current_filter() нужно сделать, это получить последний хук, «вставленный» в глобальный wp_current_filter массив, то есть:

      <?php
function current_filter() {
  global $wp_current_filter;
  return end( $wp_current_filter );
}
      • 0
      • Учитель

        Я прочитал источник и понял, что толкает и выталкивает часть. Мне было интересно, зачем нам эта функция. Должен быть хороший вариант использования. Я подумал, что это может помочь определить, какой хук обрабатывается, когда одна и та же функция фильтра подключается к обоим.

        • 0
      • Гуру

        Привет @Raj Sekharan. В таком случае вы уже ответили на свой вопрос. Есть некоторые хуки, где проще выполнить маршрутизацию к общей функции, но иногда вам нужно сделать что-то немного по-другому в зависимости от хука. Вот пример маршрутизации многих хуков к одной функции ( stackoverflow.com/questions/3472334/#3474234 ), и если бы нужно было знать, какие хуки их, функция current_filter() была бы действительно полезной. Кстати, я не знал, что он существует, пока не прочитал ваш вопрос, но сразу понял, как он может быть полезен в особых случаях.

        • 0
      • Гуру

        Примечание: $wp_current_filter не работает для хука «все», поэтому вам нужно добавить свою собственную логику, чтобы узнать, была ли ваша функция хука запущена «всем» или другим (конкретным) хуком. $wp_current_filter всегда будет содержать конкретное имя хука, а не «все».

        • 0
      • Гуру

        @hakre: Это правильно. Использование OTOH all действительно должно быть ограничено отладкой, поскольку оно срабатывает (практически?) для каждого хука.

        • 0
      • Гуру

        Привет @Nikolay — Рад тебя видеть здесь. Приятно познакомиться в Саванне!

        • 0
      • Учитель

        Не могли бы вы объяснить, почему использование одной и той же функции для нескольких хуков нежелательно?

        • 0
    2. Новичок

      В целом — да, это правильное использование. На вашем месте я бы передал разные функции разным фильтрам и абстрагировал общие части в других функциях.

      Таким образом, любая из ваших функций будет делать ровно одну вещь.

      • 0

    Оставить ответ

    You must login to add an answer.

    Need An Account,